Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1984 Esas 2016/4882 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1984
Karar No: 2016/4882
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1984 Esas 2016/4882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Belirtilen dosyanın yerel çocuk ağır ceza mahkemesinde görüldüğü ve sanığın yağma suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Hüküm olarak, 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı, ancak hükmün açıklanmasına karar verildiği de ifade edilmiştir. Ancak, gerekçe belirtilmemesi nedeniyle Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddelerine uygun şekilde Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması gerektiği belirtilerek kararın istinaf aşamasında bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, sanığın TCK 149/1-c (Yağma suçu), 35/2 (Birden fazla suç), 31/2 (Birden fazla kişiyle birlikte işlenen suç), 62/1 (Ceza ehliyeti) maddeleri uyarınca cezalandırıldığı bildirilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2016/1984 E. , 2016/4882 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması; TCK 149/1-c, 35/2, 31/2, 62/1. maddeler uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası (dört kez)

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği, ancak, karar yerinde gerekçenin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında; Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eylemlerinin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,

2- Soruşturma belgelerinin ve sanığın cezai ehliyetine ilişkin adli raporun denetime olanak verecek biçimde dosya bulundurulmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.