Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1984
Karar No: 2016/4882
Karar Tarihi: 09.06.2016

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1984 Esas 2016/4882 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Belirtilen dosyanın yerel çocuk ağır ceza mahkemesinde görüldüğü ve sanığın yağma suçundan yargılandığı belirtilmiştir. Hüküm olarak, 1 yıl 15 gün hapis cezasına çarptırıldığı, ancak hükmün açıklanmasına karar verildiği de ifade edilmiştir. Ancak, gerekçe belirtilmemesi nedeniyle Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddelerine uygun şekilde Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması gerektiği belirtilerek kararın istinaf aşamasında bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda, sanığın TCK 149/1-c (Yağma suçu), 35/2 (Birden fazla suç), 31/2 (Birden fazla kişiyle birlikte işlenen suç), 62/1 (Ceza ehliyeti) maddeleri uyarınca cezalandırıldığı bildirilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2016/1984 E.  ,  2016/4882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması; TCK 149/1-c, 35/2, 31/2, 62/1. maddeler uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası (dört kez)

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    1- CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği, ancak, karar yerinde gerekçenin gösterilmediğinin anlaşılması karşısında; Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK’nın 34, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin, sanığın eylemlerinin ne olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,

    2- Soruşturma belgelerinin ve sanığın cezai ehliyetine ilişkin adli raporun denetime olanak verecek biçimde dosya bulundurulmaması,

    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi