Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/3320 Esas 2017/6611 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 5510 Sayılı Yasa 81/A maddesi gereği malullük, yaşlılık ve ölüm yönünden aylık kazancının %9"u oranında prim ödemekle yükümlü olduğunun ve bu durumda 36,00TL"si tutarında prim ödemesi gerektiğinin tespiti ile Kurum işleminin haksız olduğunu ve prim adı altında alınan paranın yasal faizi ile birlikte Kurumdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine
21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.