Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8875 Esas 2021/10464 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/8875
Karar No: 2021/10464
Karar Tarihi: 08.12.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8875 Esas 2021/10464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz edildiği dosyayı inceledi. Tüm delillerin yasalara uygun olarak elde edildiği ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varıldı. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ancak nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davası reddedildi. Mahkeme kararında; TCK\"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararı gösterilmiştir. TCK 314/2, silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlerken, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu da terör örgütüne üyeliği suç kapsamına almıştır. TCK'nın 53. maddesi suçun şahsiliği prensibini, 58/9. maddesi ise cezanın şahsiliği prensibini düzenlemektedir. TCK'nın 62. maddesi, ceza vermeye esas olan nedenleri ve öngörülen yaptırımları belirlemektedir. TCK'nın 63. maddesi ise ağırlaştırıcı ve hafifletici sebepleri düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2021/8875 E. , 2021/10464 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyete
ilişkin karar
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Yargıtay 16. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine 7165 sayılı yasa ile değişik CMK"nun 307. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı,başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın...3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.