Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/491 Esas 2021/2714 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/491
Karar No: 2021/2714
Karar Tarihi: 09.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/491 Esas 2021/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki bir trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı verilen yerel mahkeme kararı, Daire tarafından düzeltilerek onanmıştır. Davalıların kararın düzeltilmesi istemleri incelendiğinde, karar düzeltme yoluna gidilemeyecek miktarın altında olduğu için davalının itirazı reddedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteği hiçbir gerektirici nedene uygun olmadığı için reddedilmiştir. Sonuç olarak, davalının karar düzeltme istemi reddedilmiş, 490,00 TL para cezası verilmiş ve kalan harç tutarı davalıdan tahsil edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. maddeleri gereğince, karar düzeltme yoluna başvurulamayan miktar 24.120,00 TL'den az olmalıdır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, karar düzeltme talebinin uygun bir gerektirici nedene dayanması gerektiğini belirtmektedir.

4. Hukuk Dairesi 2021/491 E. , 2021/2714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 30.09.2020 gün ve 2020/2146-2020/3078 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılardan ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK"nun 440-442.maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1.Davalının davacılardan ..., ... ve ...’e yönelik karar düzeltme istemlerinin incelenmesinde:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek 4. maddelerine göre davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 24.120,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. İhtiyari dava arkadaşı olan davacılar bakımından davalının karar düzeltme itirazları her bir davacı yararına hüküm altına alınan miktar ayrı ayrı değerlendirildiğinde karar düzeltmeye konu olan tutar bu düzeye ulaşmadığından davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2.Davalının davacılardan ...’e yönelik karar düzeltme istemlerine gelince:
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no’lu bentte gösterilen nedenlerle davalının davacılardan ..., ... ve Hacer Göktekin’e yönelik karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, (2) no’lu bentte gösterilen nedenlerle davalının davacılardan
...’e yönelik karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00 TL para cezasının davalı ..."ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ndan alınmasına 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.