Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4799 Esas 2021/432 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4799
Karar No: 2021/432
Karar Tarihi: 28.01.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4799 Esas 2021/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçuyla ilgili olarak verilen hükmü incelendi ve ilgili bakanlık ile Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, davanın ve hükmün ilgili bakanlık ve Hazine'ye bildirilip bildirilmediği konusunda bilgi ve belgelerin dosyaya konulması gerektiği belirtildi. Kanunlar açısından ise, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan kamu davalarına ilgili bakanlığın katılma talebinin bulunduğu ve zimmet suçunun zarar göreni olarak Hazine'nin de kovuşturma evresinde sahip olduğu dava haklarına sahip olduğu belirtildi. Bu nedenle, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığı'nın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği vurgulandı.

5. Ceza Dairesi 2020/4799 E. , 2021/432 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, ayrıca 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin de zimmet suçunun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, ayrıca mahkemece düzenlenen dosya gönderme formunda ve Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamesinde O yer Cumhuriyet savcısının 05/02/2020 tarihinde hükmü temyiz ettiği belirtildiği halde dilekçe üzerinde hakim havalesinin bulunmadığı, UYAP sistemine de 10/03/2020 tarihinde kayıt edildiği anlaşılmakla, temyiz talebinde bulunulduğuna dair temyiz defterinin ilgili sayfasının onaylı suretinin, Hassa Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/47 Esas ve Hassa İcra Müdürlüğünün 2012/88 Esas sayılı icra dosyalarının asıllarının veya onaylı birer suretinin temin edilerek dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 28/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.