Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37241
Karar No: 2019/106
Karar Tarihi: 29.01.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37241 Esas 2019/106 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kendisini trafik müşaviri olarak tanıtarak katılandan aracının muayene işlemlerini yaptırmak vaadiyle 500 TL para aldıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat elde ettiği, suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmalarıyla birlikte katılanın beyanı ve taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu doğrultusunda, sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. TCK'nın 157/1, 52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca verilen bu hükümde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için itirazlar reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. TCK'nın 157/1 maddesi \"Dolandırıcılık Suçu\", 52/2-4 maddeleri \"Kasten Yaralama Suçu\" ve 53 maddesi \"Hırsızlık Suçu\"nu tanımlamaktadır.
15. Ceza Dairesi         2017/37241 E.  ,  2019/106 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1,52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, kendisini ... olarak tanıtıp trafik müşaviri olduğundan bahisle katılandan aracının muayene işlemlerini yaptırmak vaadi ile 500 TL para aldığı, daha sonrada ortadan kaybolduğu, bu surette sanığın hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılan beyanı, taraflar arasında uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi