14. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4737 Karar No: 2018/4514 Karar Tarihi: 08.06.2018
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/4737 Esas 2018/4514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir davada verilen kararın daha önce bozulduğunu ve karar düzeltme talebinin hukuki dayanaklara uygun olmadığını belirtiyor. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddediliyor ve talep sahibine 315,00 TL para cezası veriliyor. Davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmıyor ve talep sahibine iade ediliyor. Kanun maddeleri olarak, HUMK’nun 440. maddesi ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri belirtiliyor.
14. Hukuk Dairesi 2017/4737 E. , 2018/4514 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki ... iptali ve tescil, olmadığı takdirde alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23.05.2017 gün ve 2016/11060 Esas, 2017/4190 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden tahsiline, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 08.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.