Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17182 Esas 2017/6604 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17182
Karar No: 2017/6604
Karar Tarihi: 21.09.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/17182 Esas 2017/6604 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etti. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar verdi. Ancak, karar davacılar ve davalılardan olan vekillerince temyiz edilince, Yargıtay dosyadaki kağıtları okuyup, daha önce bozma ilamına uygun biçimde hükmün verildiğine karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Önceki bozma ilamında iadesine karar verilen harç miktarları dikkate alınmadı. Kanun maddeleri açıklandığında geriye dönük bir iade veya yeniden hesaplama yapılması gerektiği sonucu ortaya çıkıyor. Ancak, kararın detayları nda bu konu ile ilgili bir bilgi bulunmuyor.

21. Hukuk Dairesi 2016/17182 E. , 2017/6604 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacılar ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacılar ve davalılardan ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 21/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Not:Önceki bozma ilamında iadesine karar verilen harç miktarları dikkate alınmamıştır.