4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/6324 Esas 2020/940 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6324
Karar No: 2020/940
Karar Tarihi: 16.01.2020

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/6324 Esas 2020/940 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen cezada yanlışlıklar olduğunu belirterek, yapılan işlemlerin kanuna uygun olmadığını ve sanığın cezasının hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan tayin olunan 6.000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Mahkeme, sanık için kazanılmış hak hükümlerinin de gözetilmesi gerektiğinin altını çizerek verilen hakkın kaybedilmemesi için cezanın ertelenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu doğrultuda, sanık hakkında erteleme, 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000 TL adli para cezası verilmesinin yanlış olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkeme kararı, bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır.
1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca, sanık için kazanılmış hakların gözetilmesi gerektiği, verilen hakin kaybedilmemesi için cezanın ertelenmesinin uygun olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların cezasının hapisten çevrili 6.000 TL ve doğrudan tayin olunan 6.000 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2018/6324 E. , 2020/940 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracının müsaderesi ya da iadesi yönünde mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanık ..."nun kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının hapisten çevrili 6.000,00 TL ve doğrudan tayin olunan 6.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına karar verilmesi yerine kazanılmış hakkı gözetilmeden erteli 1 yıl 8 ay hapis ve 1.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın niteliği gereği diğer sanık ..."a da sirayet ettirilmesine, ancak CMUK"nun 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 11. fıkrasından sonra gelmek üzere, "1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi gözetilerek sanıkların cezasının hapisten çevrili 6.000,00 TL ve doğrudan tayin olunan 6.000,00 TL adli para cezası üzerinden infazına" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.