Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7831 Esas 2017/860 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7831
Karar No: 2017/860
Karar Tarihi: 21.02.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7831 Esas 2017/860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı\" suçundan sanığı mahkûm etmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iptal kararı. Ayrıca cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ve 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'da getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2016/7831 E. , 2017/860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.