Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4172 Esas 2019/14954 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4172
Karar No: 2019/14954
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4172 Esas 2019/14954 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş. Ancak, daha sonra suç işlendiği için yeniden yargılama yapılmış ve karar bozulmuş. Bu durumda, suçun işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımı süreci başlamış ve bu süreç henüz bitmemiş. TCK'nın 142/1-b, 31/3 maddeleri uyarınca hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımı süresi, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan, suçun işlendiği tarih itibariyle dava zamanaşımı süreci başlamıştır. Bu nedenle, kamuya açılan dava düşürülmüştür. Kanunlar: 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, TCK'nın 142/1-b, 31/3, 66/1-e, 66/2, 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/4172 E. , 2019/14954 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 10.11.2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 27.07.2012 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 31/3 maddelerinde hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 04.07.2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.