Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1290 Esas 2019/5074 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1290
Karar No: 2019/5074
Karar Tarihi: 09.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1290 Esas 2019/5074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin reddine karar verildi. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırıldı. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği ve kararın bir örneğinin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tebliğ edildiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik suçu ve cezası)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- 53. madde (Cezanın şahsileştirilmesi)
- 58/9. madde (Tutuklulukta geçen sürenin ceza süresinden mahsup edilmesi)
- 62. madde (Suç tarihinden önceki tutukluluğun mahkûmiyet kararına mahsup edilmesi)
- 63. madde (Tutuklulukta geçen sürenin tutuklama süresine eklendiği takdirde tahliye tarihinde dikkate alınması)

16. Ceza Dairesi 2019/1290 E. , 2019/5074 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin....... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri gereğince cezalandırılmasına yönelik hükme yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için...Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.