Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3348 Esas 2019/13566 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3348
Karar No: 2019/13566
Karar Tarihi: 04.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3348 Esas 2019/13566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmüş olan hırsızlık davası sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Sanığın avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, dosyalarda sanıkla birlikte bulunan diğer 5 kişinin de yargılandığı ve sanığın suçunun sabit olduğu belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/3348 E. , 2019/13566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosyaları ayrı sanıklar ...,...,.... ve suça sürüklenen çocuk ... ın dosyamız arasında bulunan, yargılandıkları dosyalarda tüm aşamalarda yanlarında bulunan 5. kişinin dosyamız sanığı ... olduğunu beyan etmeleri nedeniyle sanık hakkında suçun sabit olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında alınacak HTS kaydının istenilmesi sonuca etkili olmadığı tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

M.H..