Yargıtay - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3301 Esas 2018/4520 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3301
Karar No: 2018/4520
Karar Tarihi: 07.11.2018

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3301 Esas 2018/4520 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kasten öldürme suçu işlendiğine hükmetti ve TCK'nın 81, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığa 25 yıl hapis cezası verildiğini belirtti. Ancak Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçtan zarar gören tarafa dahil olduğu, CMK'nın ilgili maddelerinin gözetilmesi gerektiği halde bu tarafın dava ve duruşma bildirimlerinin yapılmadan yargılamanın devam ettiği anlaşıldı. Bu sebeple hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- TCK'nın 81. maddesi: \"Kasten öldürme suçu\"
- TCK'nın 62. maddesi: \"Kasten işlenen suçlarda cezanın ağırlaştırılması\"
- TCK'nın 53. maddesi: \"Hükümlüye verilen cezanın, bellibaşlı hükümlüler için belirlenen asgari ve azami süreleri aşmaması\"
- CMK'nin 35/2. maddesi: \"Temyiz isteği\",
- CMK'nın 260. maddesi: \"Mahkemelerin davaları inceleme ve karar verme şekilleri\"
- 6284 sayılı Kanunun 2/1-d maddesi: \"Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın suçtan zarar gören taraf olarak dahil olduğu durumlar\"
- 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi: \"Kovuşturma evresinde zarar görenin hakları\"
- CMK'nın 233. ve 234. maddeleri: \"Davaya katılma hakkı ve mağdur/katılanların hakları\"

1. Ceza Dairesi 2018/3301 E. , 2018/4520 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş; suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.