Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9270 Esas 2015/5900 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9270
Karar No: 2015/5900

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9270 Esas 2015/5900 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi         2014/9270 E.  ,  2015/5900 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ANTALYA 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 24/10/2013
    NUMARASI : 2013/620-2013/1153

    Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde mirasçı N.. G.. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Dava; vasiyetnamenin açılıp okunması talebine ilişkin olup, mahkemece, 1944 doğumlu M.. D.. tarafından Antalya 2.Noterliğine tanzim ettirilen 19.03.2007 tarihli 6253 yevmiye nolu vasiyetnamenin açılıp okunmuş sayılmasına karar verilmiş, hüküm, mirasçılardan N.. G.. tarafından temyiz edilmiştir.
    Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
    Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
    Dava dosyası içerisinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
    Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi, dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
    Temyiz eden mirasçı N.. G.."ye yargılama sırasında yapılan tebligatlara ilişkin tebligat parçaları taranmamıştır.
    Bu nedenle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde taranması ve UYAP ortamına aktarılarak yeniden gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mehkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, geri çevirme kararlarının gereklerini tam olarak yerine getirmeyen ilgililer hakkında yasal sorumlulukların doğacağının bilinmesine ve ilgililerin uyarılmasına, 09.04.2015 günü oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.