Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16905 Esas 2014/894 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16905
Karar No: 2014/894
Karar Tarihi: 16.01.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16905 Esas 2014/894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın taksirle yangına neden olduğu ve genel güvenliği tehlikeye soktuğu suçu işlediği tespit edilerek hüküm verildiği belirtiliyor. Anayasa Mahkemesi'nin CMUK.nun 305/1. maddesinin iptaline ilişkin kararının yürürlüğe girmesi nedeniyle, C.Savcısının temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede, sanığın suçunun kanuna uygun olarak kabul edildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğine dair beyan alınmadığı için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda, suçun işlendiği CMUK.nun 305/1. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2013/16905 E. , 2014/894 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMUK.nun 305/1. maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının 07.10.2010 günü yürürlüğe girmesi karşısında, 05.11.2010 tarihli karar kesin nitelikte olmadığından, C.Savcısının temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçilerin ve tanık ..."ın aşamalardaki anlatımları karşısında tebliğnamede yer alan (1) nolu gıyabi karar yöntemine uygun olarak kendilerine tebliğ edilen şikayetçilerin temyiz yasa yoluna başvurmamaları nedeniyle (2) no.lu ve sonuca etkili olmadığından (3) no.lu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C. Savcısının, eksik araştırmaya, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğine, bu hususta beyanının alınmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.