MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMUK.nun 305/1. maddesinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının 07.10.2010 günü yürürlüğe girmesi karşısında, 05.11.2010 tarihli karar kesin nitelikte olmadığından, C.Savcısının temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak esas hükme yönelik yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçilerin ve tanık ..."ın aşamalardaki anlatımları karşısında tebliğnamede yer alan (1) nolu gıyabi karar yöntemine uygun olarak kendilerine tebliğ edilen şikayetçilerin temyiz yasa yoluna başvurmamaları nedeniyle (2) no.lu ve sonuca etkili olmadığından (3) no.lu bozma düşüncelerine katılınmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre C. Savcısının, eksik araştırmaya, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceğine, bu hususta beyanının alınmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.