6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10078 Esas 2014/891 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10078
Karar No: 2014/891
Karar Tarihi: 16.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10078 Esas 2014/891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın değerlendirildiği belirtilen yazıda, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırı hareket ettiği gerekçesiyle cezalandırılması gerektiği ancak ceza olarak TCK.nun 43. maddesi uygulandığı ve bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtiliyor. Mahkemenin kararı, Anayasa Mahkemesi'nin 20 Ekim 2011 tarihli kararı doğrultusunda, temyiz harcının iptaline karar verdiği ifade ediliyor. Ayrıca, sanığın temyiz istemini yerine getirmediği ve bu nedenle reddedildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlar: 6136 sayılı yasa, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 1 sayılı tarifesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri, ve TCK'nun 43. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/10078 E. , 2014/891 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/147383
MAHKEMESİ : İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2011
NUMARASI : 2007/229 (E) ve 2011/196 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1. 20.10.2011 gün ve 2011/54-142 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı 29.12.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak 6 ay sonra yürürlüğe girdiğinden, iptal kararının yürürlüğe girdiği tarihe kadar temyiz harcı alınması gerektiği, sanığın 6217 sayılı Yasa ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesinin 4. bölümünde belirtilen temyiz harcını mahkemece yapılan uyarıya rağmen süresi içinde yatırmadığı anlaşılmakla; sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2. C. Savcısının temyizine gelince;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak:

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu, hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç oluşturacağı, silah ve mermi sayısındaki fazlalığın cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayininde gerekçe oluşturabileceği gözetilerek, evinde iki adet tabanca ve "87" adet mermi bulunduran sanığın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde TCK.nun 43. maddesinin uygulanması,

Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş

olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.