Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10954 Esas 2018/2810 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10954
Karar No: 2018/2810
Karar Tarihi: 21.03.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/10954 Esas 2018/2810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan 10 ay hapis cezası aldığı ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulduğu belirtilmiştir. Ancak, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gerektiği gibi uygulanmadığı için hükümlünün daha önce verilen cezasının aynen infazına karar verilmesi gerekirken, kesinleşmiş hüküm değiştirilerek adli para cezasına çevrildiği anlaşılmıştır. Dosya, itiraz yoluyla yetkili merciye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191. maddesi ve aynı kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası (uyarlama yapılmıştır)
- TCK'nın 191/1-2, 62, 50/1-a ve 52/1. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesinin 7. fıkrası
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2013/10954 E. , 2018/2810 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Aynen infaz mahiyetinde mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
Hükümlü hakkında 01/12/2010 tarihinde 2010/839 esas ve 2010/1772 karar sayı ile TCK"nın 191/1-2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu hükmün kesinleşmesinden sonra, hükmün infazı aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca daha önce hükmedilmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 19/04/2013 tarihli karar ile kesinleşmiş hüküm değiştirilmek suretiyle, hükümlünün TCK"nın 191/1, 62, 50/1-a ve 52/1. maddeleri uyarınca 6000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 19/04/2013 tarihli 2010/839 esas ve 2010/1772 karar sayılı kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 21/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.