Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17246 Esas 2015/6315 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17246
Karar No: 2015/6315
Karar Tarihi: 20.04.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/17246 Esas 2015/6315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak İstanbul Beykoz'da bulunan bir taşınmazın bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmesiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, ancak hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtları okuyup gereği düşünülmüştür. Temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla iptal edildiğinden dolayı, mahkeme ve icra harçlarının nisbi olarak uygulanması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkemece nisbi harca hükmedilmesi gerektiği belirtilmiş ve hükmün salt mahkeme harcı yönünden BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları
- Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararı

18. Hukuk Dairesi 2014/17246 E. , 2015/6315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak ... Mahallesi 6392 ada 81 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nisbi olarak uygulanması gerekmektedir. Buna göre mahkemece nisbi harca hükmedilmesi gerekirken maktu harca hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince salt mahkeme harcı yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.