Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19952 Esas 2017/6590 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Dairemizin 26.10.2016 gün 2015/18315 Esas 2016/13083 Karar sayılı ilamı ile "... davalılar ... ve ... yönünden nispi temyiz harçlarının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden yukarıda adı geçen davalılara/vekillerine temyiz harcı eksikliklerini gidermesi için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez harcını eksik ödeyen davalı/davalılar bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” karar verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği ancak verilen bu kararın yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
Yargıtay kararlarının gereğinin yerine getirilmemesi dosyanın temyiz incelemesini geciktirdiği gibi ilgililerin sorumluluğuna yol açacağı da açıktır.
Dairemizin yukarıda belirtilen kararında da açıklandığı üzere nispi harca tabi davalarda, 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince hükmü temyiz eden davalının temyiz başvuru harcı ve ilam harcının 1/4"nü ( nispi temyiz karar harcı) peşin olarak yatırması gerekir.
Davalılar ... ve ... yönünden nispi temyiz harçlarının eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca kararı temyiz eden yukarıda adı geçen davalılara/vekillerine temyiz harcı eksikliklerini gidermeleri için süre verilmesi, bu süre içinde harç eksikliği giderilmez ise bu kez harcını eksik ödeyen davalı/davalılar bakımından “kararı temyiz etmemiş sayılmasına” karar verilip bu kararın ilgilisine tebliği için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi