Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4202 Esas 2019/14946 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4202
Karar No: 2019/14946
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4202 Esas 2019/14946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, müştekiye ait cep telefonunun lokantadan çalınması şeklindeki eylemin hırsızlık suçu kapsamında olduğu ve sanığın mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın tekerrür durumu gözönünde bulundurulmadan eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekilmiştir. Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetinin bulunduğu belirtilen sanığın hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın cezanın infazı sonrası denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi (Hırsızlık suçu)
-5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi (Eksik ceza tayini)
-5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesi (Mükerrirlere özgü infaz rejimi)
-5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (Hak yoksunlukları) *Belirli bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/4202 E. , 2019/14946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekiye ait cep telefonun lokantadan çalınması biçimindeki eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve adli sicil kaydına göre Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2006 tarihli ve 2005/328 E., 2006/4 K. sayılı tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.