Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1738 Esas 2019/16194 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1738
Karar No: 2019/16194
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1738 Esas 2019/16194 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hakaret ve tehdit suçlarından sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm kesinleştirildi. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlendiği gerekçesiyle açıklanacak yeni hüküm Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleştiğinde infaza verilecek hüküm olacak. Bu nedenle, hüküm dayandığı kanıtlarla birlikte açık ve şahsileştirilmiş bir şekilde gerekçelendirilmeliydi ancak bu yapılmadan önceki karara yollama yapıldı. Bu durum Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırılık teşkil ettiği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri 141. maddesi (Anayasa), 34. maddesi (CMK), 223. maddesi (CMK) ve 230. maddesi (CMK) olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/1738 E. , 2019/16194 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezaların şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"nın 141. ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.