MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne ve davacı lehine 408,00 TL vekalet ücreti verilmesine karar verilmiştir. Karar tarihi itibariyle yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre sulh hukuk mahkemelerinde görülen dava ve işler için maktu vekalet ücretinin 750,00 TL olarak düzenlendiği anlaşıldığına göre davacı vekili lehine 750,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 408,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 6. paragrafının hükümden çıkarılarak yerine "Kendisini vekille temsil ettiren davacı lehine karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 750 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" cümlesi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.