Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16438 Esas 2018/12991 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16438
Karar No: 2018/12991
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/16438 Esas 2018/12991 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasının taşınmazını muvazaalı olarak ikinci eşinin torunu davalıya sattığını ve daha sonra da oğluna sattığını ileri sürerek, miras payı oranında tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı ise işlemi gerçek satış olarak savunmuştur. Mahkeme, muvazanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, hükümde isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu- Üçüncü Kişilerin Borçları
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu- Temyiz Yolu
5464 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu- Tapu sicilinde bulunan ibranamelerin geçerliliği ve delil gücü

1. Hukuk Dairesi 2015/16438 E. , 2018/12991 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı babasının 97 ada 11 parsel sayılı taşınmazını muvazaalı olarak ikinci eşinin önceki evliliğinden olma torunu davalı ..."a 1996 yılında gerçek değerinin çok altında satış göstermek suretiyle devrettiğini, davalı ..."ın alım gücü olmadığını, ..."ın da 1999 yılında murisin ikinci evliliğinden olma oğlu davalı ..."e satış yoluyla temlik ettiğini, satış bedelinin murisin terekesinden çıkmadığını, murisin satmaya ihtiyacı olmadığını, yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payı oranında tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı ..., işlemin gerçek satış olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, muvazanın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."in yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 667.04.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.