Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi



YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Mahkemece, asıl dava ve ek dava birleştirlerek asıl ve birleşen davalar ayrı ayrı reddedilmiş ve davalılar yararına ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilmiştir. Dosyanın incelenmesinde ise, davacı vekilinin 21.02.2011 tarihli dilekçesi ile davalı ... davaya dahil etmek istediği ve ardından 04.04.2011 tarihinde aynı şekilde üst işveren ...n işçilik alacaklarından sorumlu olduğu gerekçesiyle 2011/119 E.sayılı dosya ile ek dava açtığı görülmüştür. Ek dava üst işveren ... davaya dahil etmek amacıyla açılmıştır. Dava konusu alacaklar aynıdır. Hukuki dayanak alt-üst işveren ilişkisi nedeniyle davalıların alacaklardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olmasıdır. Reddedilen dava yönünden davalılar yararına bir tek avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken red sebebi aynı olmasına karşın davalılar yararına ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın hüküm fıkrası (A) bendinin 3-nolu paragrafının silinerek yerine; "3-Davalılar kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T"nin 12/2.fıkrası uyarınca 440.00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, (B) bendinin 3-nolu paragrafın tümüyle silinmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, hüküm düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.