Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12681 Esas 2020/2173 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12681
Karar No: 2020/2173
Karar Tarihi: 17.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12681 Esas 2020/2173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen ceza, temyiz edilmiştir. Sanık için belirlenen cezanın 9 yıl 4 ay 15 gün olması gerekirken, 8 yıl 16 ay olarak belirlenmiştir. Aynı zamanda, cezanın 7 yıl 9 ay 22 gün olarak hesaplanması gerekirken, 7 yıl 9 ay 10 gün olarak hesaplanmıştır. Bu durum eksik ceza tayini olarak değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vermiş ve hükümlerin ONANMASINA karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143, 43/1, 62/1 ve 53. maddeleri geçmektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/12681 E. , 2020/2173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h, 143. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 43/1. maddesi ile 1/4 arttırılması ile cezanın 9 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi gerekirken 8 yıl 16 ay olarak belirlenmesi, aynı Kanunun 62/1. maddesi gereğince 1/6 indirilmesi ile cezanın 7 yıl 9 ay 22 gün olarak belirlenmesi gerekirken 7 yıl 9 ay 10 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.