18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/6349 Karar No: 2020/1164 Karar Tarihi: 15.01.2020
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/6349 Esas 2020/1164 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen hakaret suçundan beraat kararına yapılan temyizde, tanıkların dinlenilmemesi nedeniyle eksik araştırma yapıldığı belirtilerek kararın bozulması istendi. Yüksek mahkeme de bu görüşe katılarak, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verdi. Kanun maddesi ise Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2 maddesi oldu.
18. Ceza Dairesi 2018/6349 E. , 2020/1164 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ve katılanın soruşturma aşamasında da olayı gören ve kavgayı ayıran kişi olarak bahsettiği Yüksel Tiftik’in tanık olarak usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.