Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6968 Esas 2018/4128 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6968
Karar No: 2018/4128
Karar Tarihi: 03.05.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6968 Esas 2018/4128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İnşaat Taahhüt Harf Nak Trz Ltd Şirketi temsilcisi olan sanık, 2007 yılı içinde sahte fatura kullanmak suçundan mahkum edilmiştir. Suça konu faturaları düzenleyen şirketler hakkında düzenlenen vergi suçu raporları ve verilmiş mütaalalara ilişkin örneklerin dosya arasına alındığı, yetkilileri hakkında sahte fatura düzenledikleri gerekçesiyle dava açıldığı ve mahkumiyet kararları verildiği tespit edilmiştir. Sanığın suçu işlediği kabul edilerek, cezası belirtilmiş ve KDV indiriminde kullanılmış olan suça konu faturaların tarihi düzeltilmiştir. Ancak sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmemiştir ve bu isabetsizlik Anayasa Mahkemesi kararı ile infaz aşamasında yeniden değerlendirilebileceği belirtilmiştir. Kararda, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçu işlendiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği vurgulanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2016/6968 E. , 2018/4128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

...İnşaat Taah. Harf. Nak. Trz. Ltd. Şirketinin temsilcisi olan sanığın 2007 takvim yılı içinde sahte fatura kullandığının iddia olunduğu olayda; suça konu faturaları düzenleyen şirketler hakkında düzenlenmiş vergi suçu raporları ve verilmiş mütaalalara ilişkin örneklerin dosya arasına alındığı, Uyap sistemi üzerinden yapılan sorgulamada bu şirketlerin yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlediklerine ilişkin davaların açıldığı, mahkumiyet kararları verildiği ve dosyaların temyiz aşamasında bulunduğu tespit edilmiş olmakla, tüm dosya kapsamı ile sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiğine karar veren mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılmış olmaları nedeniyle, gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin "25.01.2008" olarak mahallinde düzeltilmesi ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.