Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11748 Esas 2017/851 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11748
Karar No: 2017/851
Karar Tarihi: 21.02.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11748 Esas 2017/851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmesine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesinde, temel cezanın belirlenmesinde yapılan hata nedeniyle kademeli uygulama yapılmamasına karar verilmiştir. Ayrıca 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi iptal kararı da nazara alınarak karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 103/2 ve 109/2. maddeleri yerine 103/1 ve 109/1. maddeleri ile ceza verilmesinin nedenleri açıkça belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/11748 E. , 2017/851 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında temel cezanın TCK"nın 103/2 ve 109/2. maddeleri uyarınca belirlenmesi yerine, 103/1 ve 109/1. maddeleri ile cezaya hükmedilmesinden sonra 103/2 ve 109/2. maddelerinin uygulanması suretiyle kademeli uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.