6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15348 Esas 2014/866 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15348
Karar No: 2014/866
Karar Tarihi: 16.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/15348 Esas 2014/866 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/15348 E. ve 2014/866 K. sayılı kararda, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılık olduğu ve sanığın suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak sanığın birden fazla tekerrüre esas sabıkası olduğu ve bu sabıkaların tekerrüre esas alınması gerektiği halde yanlış ilam esas alındığı vurgulanmıştır. Yasaya aykırı olan bu hususun, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince hükmün düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Buna göre, 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2008 tarihli 2008/122 esas, 2008/129 karar sayılı ilamı yerine 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/347-2008/128 esas-karar sayılı ilamının esas alınması kararlaştırılmıştır. Sonuç olarak, mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.
KANUN MADDELERİ:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. ve 326. maddeleri
- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi

8. Ceza Dairesi 2013/15348 E. , 2014/866 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik araştırmaya yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:

Birden fazla tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığın, en ağır cezayı içeren ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/347- 2008/128 esas-karar sayılı ilamına konu 4 yıl 2 ay hapis ve 1000 TL adli para cezasından ibaret sabıkasının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, daha hafif ceza içeren Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/122-2008/129 esas-karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümündeki ""... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2008 tarih 2008/122 esas, 2008/129 karar sayılı ilamı ile verilen ve 07.04.2010 tarihinde kesinleşip halen infazı yapılmayan 2 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin" ibaresinin çıkarılarak, yerine “... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/347-2008/128 esas-karar sayılı ilamı" ibaresinin yazılması ve 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CYUY.nın 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2008 tarih 2008/122 esas, 2008/129 karar sayılı ilamına konu 2 yıl 4 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.