MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

..... ile ..... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair... Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 03.06.2014 gün ve 5/240 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR
Mahkeme kararını temyiz eden davacı asilin; 28.04.2015 havale tarihli ve kimlik tespitinin yapıldığı dilekçesiyle; "açmış olduğu davadan ve temyiz talebinden feragat ettiğini" bildirdiği görülmüştür.
Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HMK"nun 309. maddesi gereği feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatına da bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. HMK"nun 310. maddesine göre davadan feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir ve 311. maddesinde belirtildiği üzere kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.
O halde; karar kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğuna, mahkemece bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından kimlik tespitli dilekçesi ile usulüne uygun şekilde davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi Yerel Mahkemesi"ne ait bulunduğuna göre feragat hususunda karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. (HGK"nun 20.09.1995 tarih Esas, Karar).
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davacının davadan feragati dikkate alınmak suretiyle davadan feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere Yerel Mahkeme kararının 6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre temyizden feragat konusunda karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, HUMK"un 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK"un 440/1 maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabileceğine, 25,20 TL peşin harcın istek halinde davacıya iadesine 28.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.