Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlulardan H. S.. adına gönderilen ödeme emri ekinde takibe dayanak yapılan belgenin eklenmediği belirtilerek ödeme emrinin iptali talep edilmiştir.
İİK.nun 61.maddesine göre takibe dayanak yapılan belgenin bir örneğinin ödeme emri ekinde borçluya tebliği zorunludur. Ancak buna aykırı olarak yapılan işleme karşı şikayet süreye tabidir. Bu borçlu adına gönderilen ödeme emri 13.5.2009 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu ise şikayetini yasal 7 günlük süreden sonra 29.5.2009 tarihinde yaptığından, borçlu şikayeti sürede değildir. Mahkemece bu borçlu yönünden istemin süre aşımı nedeniyle reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.