Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7844
Karar No: 2017/9543
Karar Tarihi: 16.10.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/7844 Esas 2017/9543 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir tüketici kredisinden kaynaklanan borç nedeniyle davalı ve kefillerden toplam 87,332.41 TL ödenmesini isteyen davacının talebini reddetti. Ancak, davalı avukatına verilen vekalet ücreti miktarı yanlış hesaplandığı için kararın düzeltilerek onanması gerektiği belirtildi. Kararda birinci maddede davacının tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilirken, ikinci maddede vekalet ücreti hesaplamasının düzeltilmesi ve kararın bu şekilde onanması gerektiği ifade edildi. Kararda HUMK’nun 438/7 ve 440/1 maddelerine atıfta bulunuldu. Kanunların detaylı açıklaması yazıda verilmemiştir.
13. Hukuk Dairesi         2017/7844 E.  ,  2017/9543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalılardan... "in kullandığı tüketici kredi sözleşmesinden ve kredili mevduat hesabından doğan ve ödenmeyen borç nedeniyle davalı ve diğer davalı kefillerden dava tarihi itibariyle toplam 87.332,41-TL"nin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla dava tarihi itibariyle işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.Davalı ..., davanın reddini dilemiş; diğer davalılar davaya cevap vermemiştir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
    2-Davacı eldeki dava ile 87.332,41-TL’nin davalılardan tahsilini istemiş olup, mahkemece davanın reddine karar verildiği halde davalı ... lehine 7.739,94-TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Karar tarihi olan 16.05.2013 tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davalı lehine nisbi olarak hesaplanan 9.036,59-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 7.739,94-TL vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK"nun 438/7.maddesi gereğidir.
    SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle, temyiz edilen kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan "..hesap ve takdir olunan 7.739,94 TL.." söz ve rakamlarının hükümden çıkartılarak yerine “hesap ve takdir olunan 9.036,59-TL” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 7,10 TL. kalan harcın davacıdan alınmasına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi