Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16379
Karar No: 2019/16187
Karar Tarihi: 13.11.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/16379 Esas 2019/16187 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın fuhuş suçundan yargılandığı davada, yerel mahkeme sanığı mağduru fuhuşa teşvik etmekle suçlu bulmuş, ancak temyiz istemi üzerine Yargıtay bu kararı bozmaya karar vermiştir. Yargıtay kararında, sanığın mağdurun kazancından yararlanarak fuhuşa teşvik ettiği ve eyleminin sabit olduğu vurgulanarak, yerel mahkemenin beraat kararının kanunsuz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi de değinilerek, sanık hakkında açılan kamu davasının sanığın ölümü sebebiyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi         2019/16379 E.  ,  2019/16187 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede;
    1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...’in 21/02/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2- Suçun ortaya çıkarılış şekli, olayın hemen akabinde alınan mağdur ve tanık ...’ın hazırlık beyanları karşısında, sanık ...’in mağdur ... ..."yi (...) fuhuşa teşvik ettiği, mağdurun kazancından yararlanarak geçimini sağladığı, çocuk yaştaki mağdura yönelik her türlü hazırlık hareketinin fuhuş suçunu oluşturduğu ve eyleminin sabit olduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle sanık ...’in mağdur ... ..."ye (...) yönelik fuhuş suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi