Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5257 Esas 2019/16789 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5257
Karar No: 2019/16789
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5257 Esas 2019/16789 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında konut dokunulmazlığı ihlali suçundan verilen mahkumiyet kararı onanmıştır. Ancak, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerde, katılanların zararının kovuşturma başladıktan sonra karşılayan sanık hakkında TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca en fazla yarısına kadar indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, 2/3 oranında indirim yapılarak eksik cezalara hüküm verilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, ceza aldıktan sonra belirli hakları yitirme gibi hak yoksunluklarını düzenlemektedir.
TCK'nın 168/2. maddesi, mağdurun zararının ceza davası başlamadan önce ödendiği veya karşılandığı durumlarda cezanın indirilebileceğini düzenlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/5257 E. , 2019/16789 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanların zararının kovuşturma başladıktan sonra karşılayan sanık hakkında TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca en fazla 1/2 oranında indirim yapılacağı gözetilmeksizin 2/3 oranında indirim yapılarak eksik cezalara hükmonulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.