Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3454 Esas 2019/14934 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3454
Karar No: 2019/14934
Karar Tarihi: 07.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3454 Esas 2019/14934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum olduğu bir davada yapılan temyiz itirazlarını ele almıştır. Konut dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçuna ilişkin temyiz itirazlarına gelince; müştekinin çalınan eşyalarının değerinin gözetilmediği ve bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da yer almaktadır. TCK'nın 53. maddesi, suç işleyen kişilerin bazı haklarından yoksun bırakılmasını öngörmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ise bu yoksunlukların infaz aşamasında gözetilmesini talep etmektedir.

2. Ceza Dairesi 2019/3454 E. , 2019/14934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin çalınan... tenceresinin ikinci el değerinin 60,00 TL olduğu dikkate alındığında, sanık tarafından çalınan eşyaların değeri nazara alınarak hakkında TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.