Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2943 Esas 2018/4118 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2943
Karar No: 2018/4118
Karar Tarihi: 03.05.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2943 Esas 2018/4118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. Bozma gerekçeleri ise şöyledir:
1. Suça konu olan belgenin aslıyla duruşmada karşılaştırmalı olarak incelenmemesi ve aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılmaması.
2. Sanığın adli sicil kaydında silinme koşullarının araştırılmaması ve hak kayıplarının gözetilmemesi.
3. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulamasında yanlışlık yapılması.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Resmi belgede sahtecilik suçu için Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri
- Adli siciller hakkındaki kanunlar
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddeleri

11. Ceza Dairesi 2016/2943 E. , 2018/4118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Suça konu...Emlak Harf. İnş. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. ye hitaben düzenlenen 18.08.2011 tarihli belgenin yetkili makamlardan mukayeseye esas olmak üzere, mümkünse suça konu belgenin düzenlendiği tarihe ait, orjinal belge örneklerinin temin edilerek suça konu sahte belgenin aslı ile duruşmada karşılaştırmalı olarak incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatıcı nitelikte olup olmadığının kararda tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
a)Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 06.05.2008 tarih ve 2007/27-2008/95 sayılı kararında açıklandığı üzere, adli sicilden silinme koşulları gerçekleşen mahkumiyet kararlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel olmayacağı cihetle, sanığın adli sicil kaydında bulunan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.