Yargıtay - Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/465 Esas 2019/16184 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/465
Karar No: 2019/16184
Karar Tarihi: 13.11.2019

Hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - mala zarar verme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/465 Esas 2019/16184 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma, mala zarar verme ve bir kişiye yönelik hakaret suçlarından hüküm giydiğini belirtiyor. Ancak sanığın hakaret suçundan düşme kararı verildiği için, bu suçla ilgili temyiz talebi reddediliyor. Mahkeme, müşteki tarafından dile getirilen şikayetin devam ettiğini belirtiyor ve sanığın hukuki durumunun tayin edilmediği gerekçesiyle kamu davasının düşmesine karar verildiğini belirtiyor. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuluyor ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi

18. Ceza Dairesi 2019/465 E. , 2019/16184 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma, mala zarar verme ve müşteki ..."a yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde,
Sanığın, yokluğunda verilen kararı yasal süresinde temyiz etmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında müşteki ..."ya karşı işlenen hakaret suçundan verilen düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ...’nın, 10/07/2011 tarihinde sanık ...’den şikayetçi olduğu ve 05/09/2012 tarihli celsede sanık hakkındaki şikayetinin devam ettiğini beyan etmesi karşısında, dosyadaki mevcut delillere göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, şikayetten vazgeçme sebebi ile kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.