Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5445 Esas 2017/2647 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5445
Karar No: 2017/2647
Karar Tarihi: 26.04.2017

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/5445 Esas 2017/2647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. Ancak, dosya incelendiğinde sanık hakkında açılan başka dava dosyasının bulunmaması ve verilen kararın tebliğ edilmediği görüldüğünden hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi: \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\"
- 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası: 191. madde hükümleri çerçevesinde \"hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına\"
- TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası: \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\"
- CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası: \"davanın düşmesine\"

20. Ceza Dairesi 2015/5445 E. , 2017/2647 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 41. Asliye Ceza Mahkemesi (Bakırköy (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi)
Suç : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık hakkında 11.05.2013 tarihli eylemi nedeniyle açılan Bakırköy 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/570 esas sayılı dava dosyasının aslı veya onaylı suretinin dosya içerisinde bulundurulmaması,
2) 14.06.2013 tarih ve 2013/570 esas 2013/473 karar sayılı karar mahkemece kesinleştirilmişse de, sanık ... Sosyal’ın yokluğunda verilen kararın kendisine tebliğe ilişkin tebligat parçasına rastlanmadığından denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulmaması,
3)Kabule göre;
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.