12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/399 Karar No: 2019/6072 Karar Tarihi: 13.05.2019
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/399 Esas 2019/6072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak hatalı hesaplama yapıldığı ve manevi tazminatın belirlenen ölçütlere uymayacak kadar az tayin edildiği belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir. 5320 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerinin Uygulanmasına Dair Kanun'dur. 1412 sayılı CMUK ise eski Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.
12. Ceza Dairesi 2019/399 E. , 2019/6072 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 12.768,20 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Davacının tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplama yapılarak 12.173,79 TL’nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda hatalı hesaplama yapılarak belirlenen miktarın hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın fazla tayini, 2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.