MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eziyet
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararının kendisine tebliğ edilmediğini savunarak temyiz talebi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 28.12.2010 ve 01.02.2011 günlü ek kararları hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Yokluğunda verilen hükmün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğin geçerli olduğu ve tebligat tarihinde sanığın cezaevinde bulunmadığı anlaşılmakla, koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile; 27.05.2010 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 20.12.2010 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.