13. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5648 Karar No: 2019/16782 Karar Tarihi: 14.11.2019
Hırsızlık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/5648 Esas 2019/16782 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Hırsızlık ve özel belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanıkların temyiz itirazları, 13. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Mahkeme, sanıkların bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşyaları çaldığına dair delillerin hüküm oluşması için yeterli olduğuna karar vermiştir. Mahkemenin bu kararında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi göz önünde bulundurulmuş, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanmasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Bu bağlamda sanıkların temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi açıklanmıştır.
13. Ceza Dairesi 2019/5648 E. , 2019/16782 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında kararda bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulmasına rağmen sevk maddesinin sehven 142/1-b yerine 142/1-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir. 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.