1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12567 Esas 2018/2787 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12567
Karar No: 2018/2787
Karar Tarihi: 20.03.2018

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/12567 Esas 2018/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri, infaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan ise mahkûmiyet hükmü vermiştir. Kararda, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararların, itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesi gerektiği belirtilmiştir. İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçuyla ilgili olarak ise suç konusu uyuşturucunun nerede ele geçirildiğinin kesin olarak belirlenmesi için tutanak tanıkları dinlenilmesi ve hükümlü olarak bulunan bir kişinin de dinlenmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi, 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/12567 E. , 2018/2787 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
2- İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma
Hüküm-Karar 1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
2- İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
B- İnfaz kurumuna uyuşturucu madde sokma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
1- 15.06.2012 tarihli olay tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları dinlenerek suç konusu uyuşturucunun nerede ele geçirildiğinin kesin olarak belirlenmesi,
2- Sanığın ziyaretine geldiğini belirttiği ve infaz kurumunda hükümlü olarak bulunan ..."un dinlenilmesi
Sonucuna göre, dosyadaki tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.