Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4920 Esas 2021/2169 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4920
Karar No: 2021/2169
Karar Tarihi: 04.03.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4920 Esas 2021/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan Cumhuriyet savcısının talepleri yerinde görülmüş ve cezada hesap hatası tespit edilmiştir. Sanığın cezası TCK'nin 43. maddesi uyarınca artırılarak belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, “3 yıl 1 ay 15 gün hapis” cezası yerine, hesap hatası sonucu “2 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmiştir. Bu durum yasaya aykırı olduğu için hüküm bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumun CMUK'nin 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtildikten sonra, hüküm fıkrasında yapılan düzeltme sonucu ceza 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Kararda sanığın suçunun TCK'nin 204/1. maddesi kapsamında olduğu belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/4920 E. , 2021/2169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 204/1. maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasının TCK"nin 43. maddesi uyarınca artırılarak belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “3 yıl 1 ay 15 gün hapis” cezası yerine, hesap hatası sonucu “2 yıl 1 ay 15 gün” hapis cezasına hükmolunması suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı; Cumhuriyet savcısının temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında belirlenen “2 yıl 1 ay 15 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “3 yıl 1 ay 15 gün” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.