Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/568 Esas 2021/1185 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/568
Karar No: 2021/1185
Karar Tarihi: 28.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/568 Esas 2021/1185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından davaya karar verilmemiştir. Davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine dair karar verilmiştir. Temyiz eden davacı vekili ve karşı taraf avukatı açık duruşmaya katılmış ve temyiz dilekçesi kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Tapu Kanunu.

7. Hukuk Dairesi 2021/568 E. , 2021/1185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ...3. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.11.2017 tarihinde verilen dilekçe ile önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 07.05.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28.09.2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili ile karşı taraf vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen tarafların sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.