Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/354 Esas 2019/6065 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/354
Karar No: 2019/6065
Karar Tarihi: 13.05.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/354 Esas 2019/6065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle gözaltına alındığı sırada uğradığı zararlar nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak, davacının talebi hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmıştır. Mahkeme, 5320 sayılı Kanun'un 6/1. maddesi gereğince talebin 5271 sayılı CMK'nın 141-144. maddelerine göre incelenip karara bağlanması gerektiğine karar vermiştir. 5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesi uyarınca, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemleri her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebilecektir. Buna göre, davacının tazminat talebi kesinleşme tarihini izleyen bir yıl sonra açıldığından hak düşürücü süre geçmiştir ve davanın reddine karar verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/354 E. , 2019/6065 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının gözaltına alındığı tarih dikkate alındığında 5320 sayılı Kanunun 6/1. maddesine göre, tazminat talebinin 5271 sayılı CMK"nın 141. - 144. maddeleri hükümlerine göre incelenip karara bağlanması gerektiği ve 5271 sayılı CMK"nın 142/1. maddesinde koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceğinin belirtildiği, bu kapsamda dosya içeriğine ve kesinleşme şerhine göre davacı hakkında verilen beraat hükmünün 20/05/2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen bir yıllık süre geçtikten sonra 25/06/2015 tarihinde açıldığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; hak düşürücü sürede açılmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.