Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/974 Esas 2019/5058 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/974
Karar No: 2019/5058
Karar Tarihi: 09.09.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/974 Esas 2019/5058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2019/974 E. ve 2019/5058 K. sayılı kararına göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. Mahkeme, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde yapıldığını ve delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, kanunda öngörülen suç tipine uygun eylemler gerçekleştirildiği ve hükmedilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Temyiz edenlerin dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler hüküm karşısında yerinde görülmemiştir ve CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davası reddedilmiştir. Hüküm onanırken, söz konusu suça ilişkin TCK'nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1, 58/7-8-9 ve 63. maddeleri uygulanmıştır.

16. Ceza Dairesi 2019/974 E. , 2019/5058 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2018 tarih ve .... sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 62/1 53/1, 58/7-8-9, 63 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ...Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.