Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9060 Esas 2019/6058 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/9060
Karar No: 2019/6058
Karar Tarihi: 13.05.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/9060 Esas 2019/6058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyizi için dosya incelendi. Sanık, taksirle yaralama suçundan beraat etti. Ancak katılan tarafından dosya temyiz edildi. Hüküm, yargılamanın uzlaşma işlemleri tamamlanmadan devam edilmesinden kaynaklı olarak kanuna aykırı bulundu ve BOZULDU. TCK'nın 89/5. maddesi uyarınca bilinçli taksirle yaralamaya ilişkin suçun, şikayete tabi olmadığı ancak CMK’nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu belirtildi. Uzlaşma kapsamındaki suç hakkında sanıkla mağdur arasında uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği ifade edildi. Ancak yargılamanın bu eksikliğinin giderilmediği anlaşıldığı için hükmün BOZULMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 89/5. maddesi: Bilinçli taksirle yaralama suçunun şikayete tabi olmadığına dair madde.
- TCK'nın 89/1. maddesi: Yaralanma halinin, yaralama suçunun şikayete tabi olduğu tek hali olarak belirtildiği madde.
- CMK'nın 253/1. maddesi: Uzlaşmaya tabi suçlar hakkında sanıkla mağdur arasında uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilen madde.
- CMK'nın 254. maddesi: Uzlaşma

12. Ceza Dairesi 2017/9060 E. , 2019/6058 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK"nın 89/5. maddesine göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, aynı Kanunun 89/1. maddesindeki yaralanma hali hariç olmak üzere, şikayete tabi olmadığı, ancak TCK"nın 89. maddedeki bütün hallerin şikayete tabi olsun veya olmasın CMK"nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıkla mağdur arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı, kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği anlaşılmakla, mahkemece CMK"nın uzlaşma başlıklı 253. ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince, sair yönleri incelenmeksizin, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.