MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin .. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından maddi hata yoluyla kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla .. 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, .. 89. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair karar, davalının temyizi üzerine Dairemizin .. sayılı ilamıyla davacının eldeki davayı açmakta hukuki yararı olmadığı gerekçesiyle bozulmuş; davacının karar düzeltme istemi üzerine davacının hukuki menfaatinin bulunduğu, dosya kapsamına göre de takip borçlusunun davacı kooperatiften alacaklı olduğu ispatlanamadığından bozma ilamı kaldırılarak, usul ve yasaya uygun kararın onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davalı vekili, temyiz itirazlarının karar düzeltme aşamasında maddi hata sonucu incelenmediğinden bahisle maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalının .. karar sayılı mahkeme ilamına karşı temyiz talebinde bulunduğu ancak davacının karar düzeltme talebi üzerine bozma kararı kaldırılarak hükmün esasının incelenmesine geçildiği aşamada maddi hata sonucu davacının 06/05/2013 tarih 2012/849 esas, 2013/216 karar sayılı mahkeme kararına karşı temyiz sebeplerinin incelenmediği anlaşıldığından; davacının temyiz isteminin incelenmesine geçildi;
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2- Davalının diğer temyizlerine gelince;
Dava, .. 89. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. .. 89/3-son cümle gereğince bu tür davalar maktu harca tabidir. Mahkemece nispi harca karar verilmesi doğru değilse de yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden ve mahkeme kararının harç yönünden düzeltilerek onanması gerekirken maddi hata sonucu onandığı anlaşılmakla hüküm fıkrasının düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerle, Dairemizin .. karar no"lu ilamının kaldırılarak mahkeme kararının, hüküm fıkrasının harçla ilgili üçüncü paragrafının çıkarılarak yerine “ .. ” sözcük dizisinin eklenmesine, kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine ve karar düzeltme talep eden davalıdan önceki onama kararımızla alınan harç ile peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.