Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15294 Esas 2012/1162 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine geçildiği, örnek 6 icra emrinin borçluya 05.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlu vekilinin ise yasal 7 günlük süreden sonra 18.10.2010 tarihinde icra mahkemesine başvurarak takibin mükerrer olduğu gerekçesiyle iptalini istediği anlaşılmaktadır. İlamlı icra takibinin mükerrer yapıldığına ilişkin şikayet, İİK"nun 33/1. maddesi uyarınca 7 günlük süreye tabi olup mahkemece şikayetin süre yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararı onanmalıdır.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 2,75 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 23/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.